Является ли алкоголь сывороткой правды?

Какой мерой мерить слова пьяного человека? Кто-то ответил бы на этот вопрос латинской пословицей «in vino veritas», что означает «истина в вине», предполагая, что алкоголь стимулирует честность, говорящую, иногда болезненную правду.

В пьяном виде люди иногда теряют контроль над собой и делают то, чего не стали бы делать в трезвом состоянии. К классике жанра можно отнести произнесение слов, о которых потом жалеешь. К сожалению, любителей интереса не успокоит следующая новость: объяснять на месте, что вы на самом деле не имели в виду то, что сказали, - это ерунда.

Другие считают, что алкоголь искажает личность человека и что поэтому слова, сказанные в состоянии алкогольного опьянения, в принципе не следует воспринимать всерьез. Последний подход доминирует в официальных ситуациях, например, задержанные полицией лица в нетрезвом виде дают объяснения только после того, как протрезвеют – объяснения, данные в состоянии алкогольного опьянения, могут считаться необязательными. Для того чтобы окончательно решить, кто из этих двух противоборствующих лагерей прав, была предпринята попытка найти научный ответ на поставленный в начале вопрос.

Соответствующее исследование провел профессор Брюс Бартолоу из Университета Миссури. В его исследовании пьяным и трезвым людям задавали вопросы, на которые ожидался быстрый ответ. Респондентов также просили сообщить исследователям о неправильном ответе. Задаваемые вопросы были относительно простыми, например, какого цвета кожа у человека на фотографии или какой фигуры изображен на картинке. Цель состояла в том, чтобы проверить реакцию на ошибку. Из-за того, что на вопросы нужно было отвечать быстро, у респондентов иногда случались казусы. Выяснилось, что пьяные и трезвые люди в равной степени осознавали совершенные ими ошибки - статистика информирования исследователей об ошибках доказывала это. Разница была в другом. Трезвый, дав неправильный ответ, продлил время ответа на следующие вопросы, чтобы избежать очередной неудачи. Такую поправку не вносили пьяницы, признававшиеся в ходе исследования, что им все равно, дадут ли они правильный или неправильный ответ.

На основании своих исследований профессор Бартолоу сделал вывод, что под воздействием алкоголя люди не теряют способности судить о том, что они делают, а лишь уменьшают свои страхи перед последствиями своих действий. При таком подходе пьяный человек меньше озабочен тем, что он может кого-то обидеть своими словами, чем трезвый. Классика "in vino veritas" в научном издании. Думается также, что вместо того, чтобы говорить о человеке, который сказал что-то очень неприятное, когда был возмущен, что «в пьяном виде он не в себе», следует скорее сказать, что он был «до боли честен».